NPA miente una vez más

NPA MIENTE UNA VEZ MÁS

En su última revista NPA vuelve a tomar la mentira como norma de actuación sistemática.

O miente por ignorancia o por mala intención o por ambas cosas a la vez.

Critican que el Ayuntamiento de Aibar-Oibar ha derrochado el millón de euros de préstamo concedido por el ICO por destinarlo a actuaciones turísticas. No tenían más que haberse informado en las oficinas municipales para saber su destino real y no desinformar en su revista.

Según se recoge en la memoria justificativa (realizada el 5 de mayo de 2011) que el Gobierno de Navarra solicitó al Ayuntamiento de Aibar-Oibar por la concesión de un crédito de un millón de euros al increíble interés del 0.5%, con ese dinero se hizo lo siguiente:

• Renovación de redes de abastecimiento y saneamiento de las calles Cierzo y Opaco.
• Renovación de redes de abastecimiento y saneamiento de las calles Santiago Pla, Travesía Pintor Crispín y Barrio Blanca de Navarra.
• Soterramiento de conducciones: cableados, agua, gas, teléfonos, etc.
• Pavimentación, asfaltado y adoquinado.
• Mejoras de accesibilidad.
• Señalización turística.
• Acondicionamiento de pequeños espacios.
• Ajardinamientos y amueblamiento urbano.
• Renovación del alumbrado público, siguiendo criterios de eficiencia energética mediante un sistema de instalación eléctrica de baja tensión… renovación de farolas realizadas en forja..

El importe total de esta intervención fue de 1.515.039,84 euros, de los cuales se recibió ayuda por valor de 960.437,01 euros. Con cargo al FOPMIT (el préstamos del millón de euros) se imputaron 454.602,83 euros, lo que supone un 45,26% del total concedido en el préstamo.

• También con cargo al préstamo se han realizado actuaciones medioambientales en los senderos del Pozo de las Hiedras, del humedal de la Mueda y el observatorio de aves… El gasto fue de 36.426 euros, de los que 23.395 fueron ayudas oficiales e imputable al préstamo 13.031 euros (un 1,3%).
• También se compró a la iglesia el antiguo cine parroquial para la construcción del Aula de Energías Renovables, rehabilitando el edificio y adaptándolo a las personas con problemas de accesibilidad. Además se acondicionaron todos los accesos como el de la plaza de San Pedro, así como los accesos generales al pueblo, asfaltado de alguna calle, parkings… El gasto total de todo ello fue de 420.721 euros. Se recibieron ayudas oficiales por valor de 178.089 euros, y con cargo al préstamo se imputaron 242.633 euros. (un 24,15%).
• Y el coste total de la compra a la iglesia del edificio (75.000 euros) y la construcción del albergue municipal (764.197) fue de 858.917, de los cuales se pagaron 476.266 euros con ayudas oficiales. Con cargo al préstamo se imputaron 287.570 euros (un 28,63% del préstamo).

Otras actuaciones fuera del préstamos objeto de la crítica son

• El Museo. Se gastó 70.000 euros y se obtuvo una ayuda oficial de 50.000 euros. La construcción del edificio se hizo con las ayudas denominadas de Zapatero, al igual que el almacén municipal junto al silo.
• Para la rehabilitación del Corral de Chosnete se contó con una ayuda oficial de 46.617 euros.
• Y para el Parque de Aventura se contó con varias ayudas que sumadas suponen unos 25.000 euros.

Y podíamos seguir …..

Por ello, la desinformación, las medias verdades y  las mentiras de NPA se rebaten con datos, que ahí están. 

Ahora les toca pedir perdón al pueblo de Aibar-Oibar, a sus vecinos y vecinas.

P.D.: No hay que olvidar que las ayudas oficiales las conceden para las actuaciones concretas subvencionadas, y no se pueden destinar para otras cosas, ya que de lo contrario, se perderían.